jueves, 9 de diciembre de 2010

Corralejas de Montelíbano: ¿Fiestas tradicionales o evento politiquero

Por Iván Tapia Morfil

A pesar de tanta inconformidad por un gran sector de la comunidad y de los comerciantes se iniciaron las fiestas, increíble pero cierto, uno no se alcanza a explicar cómo es posible con un problema social tan grande, tantas muertes violentas -las estadísticas no mienten, y lo dice la misma gobernadora de Córdoba en los consejos de seguridad-, la economía local apenas en proceso de recuperación después de tantos golpes fuertes adversos -con la corraleja en plena época navideña muchos negocios tienen que cerrar temprano por miedo a los atracos y porque nadie compra-, el país sumido en una emergencia social que tiene más de dos millones de damnificados y nosotros de parranda, claro como cada pueblo se merece sus gobernantes que más podemos esperar de nuestra dirigencia política.

Ayer se llevó a cabo la primera tarde de toros, lógicamente no asistí, pero estando con dos de mis hijos en el barrio la paz de pronto vimos que pasó un toro corriendo por la Avenida de los Estudiantes y la gente corriendo despavorida, parecía la fiesta de San Fermín, los niños se aterrorizaron al ver el suceso -y eso que estábamos como a 100 metros de distancia-, no me puedo imaginar lo sucedido si el toro hubiera tomado la calle por donde estábamos. Me informaron que lo habían detenido por los lados del Hogar Infantil los Cisnes, con el saldo de varias personas golpeadas por la embestida del toro, ojala no pase a mayores.

Es hora de que los culpables de estos actos paguen por los daños causados a la comunidad, empezando por el alcalde irresponsable que dio el permiso para las fiestas, a sabiendas de que había un acto administrativo emitido por la gobernadora de Córdoba para restringir las fiestas de corralejas, pero claro como siempre los intereses personales se anteponen a los colectivos, gracias a Dios ya no está en la alcaldía de Montelíbano. Esperamos que el doctor Álvaro Vidal como alcalde encargado nos ayude a salir adelante, hay que rogarle a Dios que lo ilumine y le de sabiduría para que pueda sacarnos de tanto enredo y nuestro querido municipio pueda recuperarse.

Los que han defendido la realización de estas fiestas de corralejas en plena navidad lo han hecho diciendo que son la tradición y que es parte de nuestra cultura, pero en últimas sirvieron para que dos o tres se ganaran un platica -ya se imaginan quienes- y se convirtieran más en un circo politiquero donde varios precandidatos a la alcaldía han gastado un buen billete para hacer su publicidad, ¿será que eso es lo que necesita Montelíbano?, ¿será que así es que piensan gobernarnos, a punta de banderilla?, ¿conocen en realidad lo que necesitamos para salir del atraso o será que piensan hacer lo mismo que los anteriores?, bueno la última palabra la tiene el pueblo que es quien elige.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Cambio en la distribución de las Regalías

Por Iván Tapia Morfil

Indudablemente Montelíbano será uno de los municipios afectados por la redistribución de las regalías contemplada en el proyecto presentado por el gobierno nacional ante el congreso. Los principales argumentos que tiene el gobierno central es que la redistribución debe hacerse para combatir la desigualdad por que la mayoría de los municipios del país no reciben regalías y además por que los municipios y departamentos productores no le han dado un buen manejo a estos recursos.

En el caso que nos interesa, Montelíbano, no podemos tratar de esconder el sol con las manos, es cierto que hemos dilapidado estos recursos y lo más triste es que no tenemos nuestras necesidades básicas satisfechas. Las regalías deben ser invertidas principalmente en educación, salud, agua potable y saneamiento básico y mortalidad infantil, y no contamos con colegios con una buena infraestructura física, no se ha invertido en el hospital ni en los centros de salud -ahora vamos a mejorar en infraestructura hospitalaria gracias a la gran inversión realizada por Cerro Matoso-, no podemos decir que tenemos alcantarillado por que este no funciona, el agua potable no le llega a muchos hogares –si alguien no me cree basta con asomarse a el Faro para que vea la gran fila de personas buscando el agua que procesa Cerro Matoso-, las vías y carreteras están perdidas -sí están malas las calles en el casco urbano se podrán imaginar como están en la zona rural-, no contamos con escenarios deportivos ni centros de recreación, es más podemos decir que prácticamente no contamos con un buen centro administrativo por que las instalaciones donde funciona la alcaldía están en pésimo estado.

Es triste decirlo pero después de 28 años de explotación de Níquel y de regalías ni el progreso ni el desarrollo se han asomado por Montelíbano, cada día aumentan los problemas sociales y es más difícil sobrevivir. Vivimos en una mentira, por fuera todos creen que somos millonarios por que Cerro Matoso está aquí, pero resulta que es imposible que todos trabajemos allí, y son muchos los que han llegado con esas expectativas y se han encontrado con otra realidad: Montelíbano es tierra de nadie -como lo expresa lucho Mogollón en su articulo-, sin sentido de pertenencia, con más miseria que cualquier otro, y donde en lugar de riqueza les ha tocado aumentar los cordones de miseria existentes.

Claro que son muchos lo que confunden el porqué de las regalías; muchos creen que el término se refiere a un regalo que hace quienes la pagan y no es así: las regalías corresponden a un pago que por Ley -o sea obligatorio- debe realizar quien efectúa la explotación de un recurso no renovable, y la compensación es otro pago que debe hacerse por el impacto ambiental que se pueda ocasionar. Lo que podemos decir es que nuestras regalías son un regalo pero de Dios, quien dotó nuestro territorio de una gran riqueza mineral, hídrica y de una enorme biodiversidad.

En Colombia las entidades territoriales que han logrado mayor desarrollo son Bogotá, Cundinamarca, Antioquia, Valle y Atlántico, y esto por que son los que más representación tienen en Senado y Cámara, y a pesar de sus diferencias políticas se unen para defender los intereses de sus regiones; en Córdoba a pesar de tener un buen número de congresistas no vemos que trabajen por un objetivo común: el desarrollo del departamento.

Lo más probable es que recibamos menos recursos de regalías -ya han aprobado el proyecto en tres debates en la cámara- pero vamos a seguir afrontando los mismos problemas sociales: gran número de desplazados, el 75% de la población en condiciones de miseria, desempleo, inseguridad y mayor índice de violencia, la zona rural abandonada, aumento desproporcionado de la población, falta de una economía solida y muchos más. Ahora para completar nos van a hacer corralejas, como para distraernos y endulzarnos mientras nuestros recursos se siguen perdiendo; aplican la estrategia: “para el pueblo pan y circo”, con eso los hacemos felices. No estoy en contra de estas festividades, pero no hace falta sino un poquito de sentido común para darse cuenta que no es el momento oportuno, por toda la crisis que hemos vivido en los dos últimos años y por la que aun estamos pasando.

Por el bien de nuestro querido pueblo y por el futuro de nuestro hijos, necesitamos que quienes aspiran administrar nuestro municipio elaboren y estructuren propuestas de gobierno serias, acordes con la realidad que vivimos; y por otro lado requerimos que el pueblo despierte y adquiera conciencia votando por la mejor propuesta y no, como hacen muchos, basados en lo que les van a dar antes de las elecciones. Por favor tengamos presente que: o cambiamos o vamos a estar peor.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Elecciones para Alcaldía 2011

Por Iván Tapia Mórfil

Los comentarios que rondan en Montelíbano es que hay veinte (20) precandidatos para la alcaldía; sorprende esta cifra tan alta en momentos en que el municipio atraviesa por su peor época: problemas financieros, de violencia, desempleo, regalías congeladas, las demandas y el proyecto de ley para reformar la distribución de las regalías que ya fue aprobado en primer debate.

Por todos los problemas que hay considero que es el peor momento para tanta división, puesto que se le abren las puertas a una posible victoria de quienes nos han gobernado y son los principales responsables de todos los males por los que estamos pasando.

Es cierto que varios caciques locales están pasando por un mal momento político y están debilitados, pero ante la división se les presenta una oportunidad que no dejaran pasar pues se sentirán fortalecidos y con gran opción de ganar, por lo cual trabajaran en la estrategia de motivar a varios aspirantes para que se mantengan en sus aspiraciones; la principal será enviarles lideres que se anexen a sus campañas y que se encarguen de darles ‘cepillo’ diciéndoles que tienen que llegar a la final por que son los ganadores, que esta es su oportunidad y que no la pueden dejar pasar, que realizaron tantas encuestas y que en todas van de primero, y que la gente está aburrida de los mismos de siempre, en síntesis utilizaran la vieja estrategia de “divide y reinaras”.

Yo también estoy en el listado de los 20, y está bien que cada quien tenga sus aspiraciones por que así es la democracia, y está bien que cada quien haga su trabajo y exponga sus ideas, pero lo que no debemos permitir es que el municipio siga por la senda del atraso, el desmejoramiento de la calidad de vida de sus pobladores y por el despilfarro de nuestros recursos, llegó la hora de la unión de quienes queremos que las cosas sean diferentes en Montelíbano, de quienes anhelamos que llegue el desarrollo, de quienes queremos que nuestro municipio de el salto al siglo 21 y sea eje del desarrollo regional, de quienes pensamos de que está bueno de los mismos con las mismas, de quienes queremos un mejor pueblo para que vivan nuestros hijos y nietos.

jueves, 22 de julio de 2010

¿Para dónde vamos?

Por Iván Tapia Mórfil

La crisis que vive Montelíbano en todos sus sectores tiene su principal fundamento en la pugna por el poder en la administración municipal y en el despilfarro de nuestros recursos. Todos estamos sufriendo por el mal momento de la economía local, por la violencia, por la inseguridad, por el desempleo y por todos los problemas sociales acumulados durante los últimos años, pero indudablemente los más perjudicados son las personas que se encuentran en mayor condición de vulnerabilidad.

Toda la población de Montelíbano sin diferenciar entre nativos o foráneos, católicos o evangélicos, negros o blancos, profesionales o no profesionales, empleados o desempleados, ricos o pobres, desplazados o no desplazados, políticos o apolíticos, urbana o rural, tenemos que hacer un alto en el camino y velar por que nuestros recursos sean invertidos adecuadamente; debemos plantearnos muchos interrogantes y analizar qué vamos hacer: ¿hasta cuándo vamos a permitir que los recursos que son de todos nosotros se sigan perdiendo?, ¿hasta cuándo vamos a seguir votando por los que nos compran el voto?, ¿hasta cuándo vamos a dejar la responsabilidad de elegir a nuestros gobernantes en manos de unos pocos?, ¿hasta cuándo vamos a dejar las excusas tontas para no hacer nada por que las cosas cambien?, ¿hasta cuándo vamos a seguir votando por los mismos que nos tienen en el atraso?, ¿hasta cuándo vamos a seguir pensando que para aspirar a la alcaldía es más importante la plata que el programa de gobierno y la hoja de vida del candidato?, ¿hasta cuándo el pueblo va a seguir conformándose con migajas?, ¿hasta cuándo vamos a subvalorar a nuestra gente?, ¿cuándo vamos a darle la oportunidad de que demuestren que pueden con un cargo o un empleo digno?. El día que por lo menos cambiemos el 20% de lo anterior empezaremos a lograr la transformación que requiere Montelíbano.

Es hora que nuestros gobernantes y que quienes aspiran a sucederlos analicen la situación actual de nuestro municipio, articulen sus proyectos y propuestas en la dirección hacia donde vamos para el mediano y largo plazo y no sigamos administrando de acuerdo a lo que se vaya presentando como se ha hecho hasta ahora: sin ningún tipo de Planeación. Hay que tener la información de los proyectos que vienen para el municipio y para el San Jorge que puedan impactarnos significativamente, no podemos seguirnos enterando cuando las construcciones ya están comenzadas o lo que es peor, cuando están terminadas. Tenemos que saber, entre otras cosas: ¿cuál es el potencial de nuestra región?, ¿qué proyectos o negociaciones hay en ejecución que puedan afectarnos?, ¿Cuáles son los Títulos Mineros que ha otorgado el gobierno nacional?, ¿qué viene para Montelíbano y la región si se renueva o no la concesión de explotación de Níquel que se vence en el 2012?

Pensando en para donde vamos y en nuestro futuro, propongo que comencemos a trabajar en la conformación a corto plazo de la Provincia del Alto San Jorge y en el mediano plazo en la creación del departamento del San Jorge -con posibilidad de incluir el Bajo Cauca-. La provincia es una entidad territorial que puede conformarse en términos de nuestra Constitución y de la Ley, y puede estar integrada por dos o más municipios dentro del mismo departamento; en nuestro caso podríamos hacerlo con Montelíbano, Puerto Libertador, San José de Uré y La Apartada, cuatro municipios que tienen muchas cosas en común, atraviesan los mismos problemas y con mucho potencial para desarrollarse sosteniblemente.

La creación de la Provincia del Alto San Jorge nos serviría para desarrollar proyectos comunes que vayan enfocados a la recuperación de la economía y al mejoramiento de las condiciones sociales de nuestros pobladores, para lo cual debemos comenzar por elaborar una visión que contenga los posibles escenarios que tendríamos dentro de 10 ó 15 años. Esto sería posible con la participación de todos, de manera que al final tengamos una construcción colectiva de nuestra visión, donde haya colaborado el sector público, el privado, las organizaciones sin ánimo de lucro, los profesionales y miembros de la comunidad en general. Si nos unimos podemos sacar adelante nuestra Provincia y a nuestra gente.

viernes, 9 de julio de 2010

Alcalde Encargado en Montelíbano ¿Legal o Ilegal?

Por Iván Tapia Mórfil

Se han escuchado algunas críticas sobre el nombramiento del alcalde encargado que reemplazará a Edinson Rangel durante su suspensión, principalmente por no haberse tenido en cuenta para tal dignidad un habitante de Montelíbano. No conozco a la persona que va a funcionar como alcalde y mal haría al hablar de ella y mucho menos de su labor a realizar, pero como profesional, habitante y nativo de Montelíbano debo ser sincero y manifestar que hubiera preferido a alguien de este bello municipio, claro está bajo criterios serios de selección, y de paso dándole cumplimiento a las calidades, requisitos, inhabilidades e incompatibilidades de las cuales trata la Ley 136 de 1994 para los alcaldes encargados o designados.

En este episodio no toda la verdad está dicha y cada grupo político le comenta a sus seguidores lo que le conviene que sepan o lo que quiere que repitan. Es cierto que al partido liberal llegaron varias ternas, cada grupo que se creía dueño del encargo envió una, pero lo que no le han contado a sus seguidores es que estaban conformadas por tres personas de su misma familia; una estaba integrada por el hijo, la esposa y el cuñado de un jefe político; otra por el hijo, el hermano y la esposa de otro jefe político. Ante esto, ¿cómo podemos criticar que el partido liberal prefiera aceptar una terna de ‘foráneos’, y de ellos la gobernadora nombre uno? si nuestros jefes políticos locales tampoco dan ejemplo teniendo en cuenta a quienes viven en Montelíbano sino única y exclusivamente a sus familiares.

Cada quien analizará si vale la pena pertenecer a un determinado grupo político donde solamente los familiares del jefe son los que tienen derecho a ocupar los cargos del nivel directivo. Se la pusieron de papayita a la gente del Sinú para que se la despacharan con el argumento de nombrar alguien “neutral” so pretexto de lograr la paz política en Montelíbano, que de paso, además de no lograrse dicha paz, “la guerra política” tiene ahora un nuevo ingrediente.

También se escuchan comentarios sobre la ilegalidad del nombramiento del alcalde encargado, sobre esto quiero referirme a lo que manifiesta la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, con ponencia del Magistrado Flavio Augusto Rodriguez Arce, radicado 1219 de 1999:

Régimen funcional y de responsabilidad de los alcaldes titulares y designados. El alcalde designado o encargado asume todas y cada una de las funciones, prerrogativas y derechos del alcalde suspendido, pues la ley en ningún caso hace diferencia entre uno y otro, salvo lo ya establecido sobre la revocatoria del mandato que no es procedente en este caso. Pero también respecto del alcalde designado operan las mismas inhabilidades, incompatibilidades y prohibiciones, así como las causales de suspensión y destitución previstas para el alcalde elegido popularmente.

Ahora bien, miremos lo estipulado por la Ley 136 de 1994 en lo referente a las calidades que se requieren para ser elegido o designado alcalde (en este caso se elige de una terna):

ARTICULO 86. CALIDADES: Para ser elegido alcalde se requiere ser ciudadano colombiano en ejercicio y haber nacido o ser residente en el respectivo municipio o de la correspondiente área metropolitana durante un (1) año anterior a la fecha de la inscripción o durante un período mínimo de tres (3) años consecutivos en cualquier época.

De acuerdo con lo anterior, se podría decir que tienen razón los que manifiestan que hubo violación a la norma en cuanto al nombramiento del alcalde, puesto que al momento de la escogencia de la terna no se cumple con lo exigido en cuanto al tiempo de residencia en el municipio. Por la importancia que reviste este suceso jurídico para la vida administrativa de Montelíbano sería conveniente que los profesionales del derecho, nativos y residenciados aquí, que estimo cualquiera de ellos tiene las calidades y cualidades para ser designado alcalde -al igual que otros profesionales y personalidades- se pronuncien y nos ilustren a la comunidad en general sobre la legalidad o ilegalidad del acto administrativo por medio del cual se designó alcalde encargado.

jueves, 22 de abril de 2010

Inestabilidad Gubernamental

Por Iván Tapia Morfil

Es lamentable lo que viene sucediendo en Montelíbano administración tras administración: vamos de mal en peor. Ahora para rematar, tras la suspensión del alcalde Edinson Rangel, parece increíble pero después de transcurrido casi dos meses la gobernadora de Córdoba todavía no ha nombrado la persona que debería quedar en propiedad administrando el municipio mientras se cumple la suspensión. En declaraciones recientes a un canal de televisión local, la señora Marta Sáenz sostuvo que no lo ha realizado por que el partido liberal -movimiento por el cual se inscribió el alcalde suspendido- no le ha enviado la terna para poder seleccionar el indicado.

Yo que soy liberal -aunque no estoy en él- siento tristeza por el partido y ahora entiendo por que va de mal en peor, si con algo tan elemental como enviar una terna para nombrar un alcalde encargado en un municipio de sexta categoría se demora tanto, no me explico como pretenden en la actualidad gobernar este país. Muy triste pero es la verdad: sus dirigentes han acabado con un partido tan poderoso y de importantes reformas en el pasado, pero que en el presente prefiere sacrificar cerca de 80.000 personas de Montelíbano para no disgustar a dirigentes que le puedan aportar 1.000 ó 2.000 votos al doctor Pardo en las elecciones presidenciales.

Como habitantes de Montelíbano requerimos que el partido liberal nombre lo más rápido posible al alcalde que va a reemplazar al señor Rangel, no creo que por muy disminuido que esté no tenga dentro de sus militantes quien pueda gobernar este municipio. Ya está bueno de jugar con nuestra gente, nuestro pueblo necesita que se le preste atención a todos los problemas por los cuales está atravesando, es imposible que pueda existir tanta indolencia y realmente no la merecemos.

Por otro lado no creo que la gobernadora nos vaya a nombrar por decreto un alcalde de otro municipio, eso sería lo último que le podrían hacer a Montelíbano y estoy seguro que los que no estamos dentro del partido liberal también nos sentiríamos ofendidos -a pesar de nuestras diferencias- si esa situación se llegase a presentar, por que aquí hay muchas personas valiosas que podrían desempeñar una buena labor al frente de la administración municipal.

viernes, 19 de marzo de 2010

Nuestra Realidad Política

Por Iván Tapia Morfil

Transcurridas las elecciones al congreso, hay que analizar con cabeza fría lo que está sucediendo en Montelíbano y sacar unas lecciones aprendidas sobre todo el proceso y sobre todo de los resultados.


Por los comentarios escuchados, parece que para muchos los resultados no fueron los deseados, se esperaba una votación más alta y no tan dispersa (todos los candidatos de las listas sacaron votos), no hay un grupo político que haya tomado una diferencia abismal sobre los otros, lo que muestra que en política de aquí en adelante cualquier cosa puede pasar. Es más, muchos dirigentes políticos del nivel departamental y nacional están diciendo que en Montelíbano hay más jefes que votantes (más caciques que indios).


Ante tantas cosas negativas que se han presentado para Montelíbano en los últimos años -una cámara del 2006 súper costosa para el municipio, elección de alcalde súper costosa, desordenes administrativos, pugnas entre alcalde y ex alcalde, regalías congeladas, crisis económica, caída de pirámides, demandas van y vienen, proceso de revocatoria, suspensión del alcalde, alcalde encargado, etc.- mucha gente vio en estas elecciones parlamentarias la oportunidad de castigar a la clase dirigente local, y se paseaban de directorio en directorio alimentando las bases de datos con los mismos números de cédulas para tratar de sacarles a todos ‘algo’. Estoy seguro de que si se comparan las diferentes bases de datos encontraremos una buena cantidad de gente repetida que al fin no se sabe por quien votaron, si fue que lo hicieron: allí se encontrará la causa de la disminución de los votos para cada candidato.


Creo que llegó la hora de que se empiece a consolidar una unión entre la dirigencia política de Montelíbano para buscar objetivos colectivos y poder sacar este municipio adelante, si seguimos cada quien por nuestro lado es muy difícil que se puedan lograr grandes cosas que beneficien a toda la comunidad. Si nos unimos podemos formar un grupo político solido que brinde oportunidades para todos y pueda hacerse fuerte en la Provincia del San Jorge, en el departamento de córdoba y ¿por qué no? a nivel de la costa Caribe. Con la unión podemos también trabajar en el proyecto para la creación del departamento del San Jorge y en tener nuestra propia Corporación Autónoma Regional. Montelíbano y en general la provincia del San Jorge tiene muchas riquezas y aun estamos a tiempo de organizarnos y convertirnos en polo de desarrollo que nos permita sobresalir en la región.


Queda abierta la invitación para que nos despojemos de los intereses y del orgullo personal y todos empecemos a trabajar unidos por Montelíbano y por el San Jorge, se que es difícil pero no es imposible, pensemos en todos y en lo que le estamos dejando a nuestros hijos y a los hijos de ellos.